当前位置：首页 > 情感 > 正文

DOGE对基础设施改革的潜在影响

DOGE可以通过提高效率来帮助解决我们的基础设施问题，但它的实施可能会使问题复杂化。当埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米提倡一种提高政府效率的新方法时，这篇文章探讨了削减政府劳动力可能会适得其反。目前美国基础设施发展面临的挑战促使我们重新评估我们的方法，这可能受益于专注于雇用熟练工人。

DOGE对基础设施改革的潜在影响

基础设施困境

围绕DOGE及其对基础设施潜在影响的争论需要紧急重新评估。尽管支持者主张减少政府工作人员，但迫切需要的是加强从事基础设施项目的团队。事实是显而易见的：与其他国家相比，美国建设城市交通的成本要高得多。解决这些低效率问题需要政府战略的根本转变。

自20世纪60年代以来，美国公路建设成本已经增长了三倍。法律和程序上的障碍往往会拖延必要的项目。政府机构人手不足阻碍了对基础设施支出的有效管理。

本届政府在基础设施方面的投资超过了1.6万亿美元，来自各种两党法案。然而，裁员与提高效率的需要相矛盾。雇佣更多的专家会导致更低的建筑成本最近的研究表明，每1000人每增加一名雇员，增加政府工作人员可以减少26%的公路建设成本。

最终，虽然DOGE代表了一种潜在的财政创新战略，但关键在于政府的扩张，而不是缩减。为了实现真正的效率，我们必须优先考虑熟练劳动力，消除阻碍有效基础设施发展的障碍。

本文根据道德政策的原则，使用了来自开放资源的信息。编辑团队不负责绝对的准确性，因为它依赖于参考来源的数据。